在离婚案件中，财产分割往往是双方关注的焦点，而出轨一方是否会少分财产，是一个备受争议的问题。这需要从法律规定和司法实践等多方面进行综合考量。
从法律规定来看，我国《民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。这里并没有明确指出出轨一方必然少分财产。也就是说，法律并没有将出轨直接作为少分财产的法定情形。
在实际的财产分割中，存在协议分割和判决分割两种方式。
协议分割完全尊重夫妻双方的意愿。如果夫妻双方能够就财产分割达成一致意见，那么无论是否考虑出轨因素，都可以按照双方的约定进行分割。例如，双方可能出于各种原因，如为了尽快结束婚姻关系、出于对子女的考虑等，协商决定出轨一方少分财产或者不分财产，这种约定在不违反法律强制性规定的情况下是有效的。
当双方无法达成协议，需要由法院进行判决分割时，情况就较为复杂。一般情况下，法院会遵循男女平等原则，对夫妻共同财产进行均等分割。但同时，法院也会根据照顾子女、女方和无过错方权益的原则进行综合判断。如果出轨行为被认定为符合《民法典》第一千零九十一条规定的情形，即重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员或者有其他重大过错，那么无过错方有权请求损害赔偿。这里的损害赔偿与财产分割是不同的概念，但在一定程度上也会影响到财产的实际分配。例如，在确定财产分割比例时，法院可能会适当考虑无过错方的损害赔偿请求，从而使无过错方在财产分割中获得相对较多的份额。
然而，要证明出轨方存在上述法定过错情形并非易事。以“与他人同居”为例，需要证明出轨方与婚外异性持续、稳定地共同居住。在司法实践中，对于证据的要求比较严格，常见的证据如照片、视频、聊天记录等，可能需要形成完整的证据链才能被法院采信。如果只是偶尔的出轨行为，很难被认定为法定的过错情形，在这种情况下，法院一般不会仅仅因为出轨而让出轨方少分财产。
此外，影响夫妻共同财产分割的还有其他法定情形。比如，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或不分。
综上所述，在离婚财产分割中，出轨一方不一定会少分财产。关键在于出轨行为是否符合法定的过错情形，以及是否有足够的证据来证明。同时，夫妻双方也可以通过协商的方式对财产分割进行约定。在处理离婚财产分割问题时，建议当事人咨询专业的律师，以维护自己的合法权益。
